争议1：离婚是真是假?都拿聊天记录当证据

2005年，阿明与阿晴(均为化名)登记结婚。三年后，他们的女儿出生了。2014年7月，两人协议离婚，约定女儿由阿晴抚养，阿明每月支付1500元的抚养费。但阿明说，当时这么做，是为了解决女儿的入学问题，因为阿晴的户籍在相对较好的学区内，所以将女儿的抚养权交给了阿晴。他强调，在办理离婚手续后，双方“离婚不离家”，他的父母一直帮忙照顾小孩，他也承担着女儿的开支。

为了证明是“假离婚”，阿明提交了他与阿晴的微信聊天记录作为证据，聊天记录显示，办理离婚手续后的第二天，一家三口一起外出旅游;2015年，两人还过了情人节，次月，又一同赴境外旅游。

但阿晴却不承认两人是“假离婚”。她说，离婚后，两人是为了女儿才保持良好的互动，虽然曾有过复婚的念头，但最终没有成功。上学时，女儿每天中午会到爷爷奶奶家休息，晚上她会把女儿接回去。阿晴也提交了微信的聊天记录，主要是双方关于接送、照顾孩子的相互叮嘱，甚至在凌晨也有对话。法官认为，这能够佐证双方并非共同生活。

法官表示，双方已经办理的离婚手续，不论是出于什么原因，都不影响双方在法律上结束婚姻关系的事实，也不是抚养纠纷应当关注的重点。

争议2：谁抚养更合适?男方制作“优劣势对比表”

接着，阿明又拿出其他的理由，证明自己更合适抚养孩子。他制作了一份“抚养优劣势对比表”，阿明说，自己月薪过万，买的新房离学校很近，还为女儿安排好单独的卧室，加上父母对女儿的长期照顾，他更具备抚养条件和抚养能力。

而阿晴说，一直以来都是她主要照顾女儿、辅导学习，孩子随母亲生活更有利于其成长。虽然收入不如阿明，但是她认为，自己工资稳定，无任何外债，也拥有房产，具备抚养条件，反之，阿明在离婚后未与孩子共同生活，没有理由现在提出变更。阿晴还提交了证据证明自己曾经接受过心理咨询师的培训，能够更好引导女儿的成长。

法院审理认为，阿明和阿晴双方都有强烈的抚养婚生女的意愿，也有抚养能力，未成年人抚养权的归属应以有利于保护被抚养人的利益为原则。根据查明事实，双方的抚养条件旗鼓相当，甚至阿明在收入等客观方面还略优于阿晴，但是，阿晴作为母亲，对女儿生活、学习的照顾更加亲力亲为，与此同时，阿晴作为女性，且接受过心理咨询师等相关培训，更适宜对婚生女将来的成长、包括在青春期来临时加以引导。

因此，一审判决认为阿晴继续抚养婚生女更为适宜，驳回了阿明变更抚养权的请求。阿明不服判决，目前已经提出上诉。

小编结语：双方已经办理的离婚手续，不论是出于什么原因，都不影响双方在法律上结束婚姻关系的事实，也不是抚养纠纷应当关注的重点。