一、法律对第三者的定义?

在现代日常生活中，第三者的概念是比较模糊的，综合理论界的众多学说，大体可以分为以下几种不同的观点。第一是关系暧昧说，即行为人明知对方有配偶而与之产生暧昧关系，此所谓第三者。二是夫妻关系破裂说，即明知对方有配偶而与之存在关系进而发生两性关系，并导致夫妻感情发生裂痕，甚至婚姻破裂的人，是第三者。三是目的说，即明知对方有配偶而与之关系进而发生两性关系，且以与对方结婚为目的的人，是第三者。笔者则认为，法律对社会生活进行调整的目的是为了保护利益不被侵害，上述三种观点是一般人内心价值取向的一种体现，并没有完整地概括出第三者的真实内涵与外延。笔者认为第三者应当符合以下几个构成要件：

从主观上出发，行为人必须是明知对方是有配偶者，如果主观上并没有认识到此因素，则不具备主观可责性，自然就不能追究其民事责任。

客观上，行为人必须与其发生了性行为，且导致了对方的婚姻关系破裂。

另外，行为人的行为与有配偶者婚姻关系破裂之间还要存在因果关系，即有配偶者婚姻关系必须破裂，且婚姻关系破裂的形成正是由于第三者行为造成的。

二、法律对第三者不同惩罚规定?

由于理论界对于第三者行为性质，是否应当追究其责任以及追究其何种责任争议比较大，因此对于如何规制第三者的行为也有不同的观点，主要可以表现为如下两种。

(一)根据第三者主观心理对善意与恶意分别做出不同的法律调整

善意第三者指的是知道或应当知道对方有配偶，但仍与其发生性关系，导致合法的婚姻关系破裂，但不具有恶意破坏他人合法婚姻关系主观意识的那一类人。

恶意第三者是指为明知对方有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故意导致他人夫妻感情破裂的一类人。

受害第三者指的便是其本人不知道也不应当知道对方为有配偶者而与其发生性关系，从而导致婚姻关系破裂的人。

对于恶意第三者而言，要求其承担侵权民事责任应该是没有任何争议的。而对于受害第三人而言，理论界也一致认为不应当追究其民事责任。但是对于善意第三者而言，一种观点认为善意第三者有可能已经构成共同侵权，持这种观点的是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定[5]。另一种观点则认为对于善意第三者而言也可以持宽容的态度，不追究其民事责任，因为该领域应该可以由道德去调整[6]。

(二)第三者和有配偶者承担不同性质的民事责任

有观点称，第三者与有配偶者应当承担不同的民事责任。从法理上来分析，第三者侵犯了配偶的配偶权，因而应当承担相应的民事责任，而对于有过错的配偶一方而言，其并没有侵犯受害配偶的合法权利，只是违法了夫妻之间的忠实的义务，因而应当依法去承担违约责任。因此在第三者破坏他人婚姻关系的归责问题上，第三者和有过错的一方配偶应当承担不同性质的民事责任[7]。

另外，也有观点认为，在第三者破坏他人婚姻的问题上，只应当由第三者一方承担侵权责任，但至于有过错的配偶，受害配偶可以选择通过相关法律规定请求相应的补偿[8]。

网友咨询：现在养情人合法吗?

你好，我问下现在养情人合法吗，我能告那个养情人的吗?如果合法，合法在什么地方，不合法又在什么地方。

婚姻帮律师解答：

有配偶者不得养情人，违反了我国婚姻法的规定。当然，必须区分清楚：是属于有配偶者与他人同居还是构成重婚。

合法婚姻的另一方配偶的配偶权因为受到了侵害，有权依法追究该养情人的配偶的侵害配偶权的侵权责任或者重婚罪的刑事责任。

小编结语：对“第三者”是否要向夫妻中无过错方承担赔偿责任争议很大。希望本文中关于法律对第三者的定义，法律对第三者不同惩罚规定的知识对您的婚姻生活有所帮助。法律对第三者的定义，法律对第三者不同惩罚规定的相关知识就介绍到这里，更多关于法律对第三者的定义，法律对第三者不同惩罚规定的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255 ，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。