家住宜宾市翠屏区的李毅，今年26岁。初中毕业后他到云南务工，在那里认识了同在昭通务工的同村女孩王霞，两人感情迅速升温，很快生活在了一起。2007年底，李毅与王霞非婚生育一女，两人感情比较稳定。2009年底，李毅与王霞在云南省昭通市昭阳区民政局补办了结婚证。

在一起的时间长了，两人的矛盾越来越多，经常吵架。后来，李毅离开了云南，到其他地方务工。

离开云南，李毅到了四川省雅安市务工，在那里，李毅经人介绍，认识了赵芳。经过接触，李毅觉得赵芳温柔体贴，就有了和她在一起的想法。不知情的赵芳也认为李毅人不错。很快，两人坠入爱河，一起生活。两人在雅安市民政局办了结婚证，同年11月底，赵芳生下一子。

2011年7月，李毅回到宜宾，办理与王霞的离婚手续。经过查询，王霞发现李毅重婚，生气的她于7月下旬到公安机关举报李毅。

审理结果：男子被判重婚罪，获刑8个月

近日，宜宾市翠屏区人民法院对李毅重婚案进行宣判。法院认为，李毅违反婚姻法规定，明知自己有配偶，还与他人登记结婚，已构成了重婚罪。

李毅的辩护人介绍，由于当时昭通市结婚登记没有联网，让李毅第二次登记结婚得逞。

最后，李毅因重婚罪，被判处有期徒刑8个月。审理期间，李毅已与赵芳解除婚姻，孩子由李毅抚养。(文中人物均为化名)

法律知识介绍：重婚罪的认定方法

重婚罪， 是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。

1.要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2.要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。

小编结语：通过上文可知，在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。重婚罪的认定条件就介绍到这里，更多重婚的相关问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有最专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。